2804万港元收购、280万人民币甩卖，天晟新材（300169.SZ）的证券业务八年浮沉，最终沦为一场“赔本买卖”。
昨日，天晟新材公告以280万元出售二级全资子公司兴岳资本100%股权，而兴岳资本的核心资产正是天晟证券。受此消息影响，天晟新材今日股价大跌10.19%。
大股东计划接盘2年无果后“一折贱卖”提上日程，究竟是大股东自顾不暇，还是公司急于抛售“烫手山芋”回血？在6年亏掉11亿、债务诉讼压顶之际，天晟新材正陷入“卖资产难止血，守主业难翻身”的生死困局。
打1折甩卖证券业务，大股东接盘告吹
据昨日公告披露，天晟新材全资子公司天晟香港近日与李楠、曹征、王继杨签署了《股份买卖协议》，转让公司二级全资子公司兴岳资本100%的股权，转让价格为280万元人民币。
根据资产评估结果，兴岳资本股东全部权益账面价值为255.41万元，评估价值280.00万元，评估价值较账面价值评估增24.59万元，增值率为9.63%。公告显示，兴岳资本2024年、2025年1-4月的营收分别为1727.34万元、185.9万元；净利润分别为219.07万元、-108.94万元。
兴岳资本的主要资产为其持有的天晟证券100%的股权，天晟证券主要从事境外债券承销业务。本次交易完成后，公司不再直接或间接持有兴岳资本及其下属子公司天晟证券股权，兴岳资本及天晟证券将不再纳入公司合并报表范围，公司将不再从事证券相关业务。
就受让方的详细信息，天晟新材并未详细披露，仅表示“受让方与公司不存在关联关系，与公司及公司前十名股东、董事、高级管理人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面不存在关联关系，也不存在其他可能或已经造成上市公司对其利益倾斜的其他关系”。
此次抛售的资产为上市公司高价购买得来。早在2016年11月，天晟新材以2804.3万港币（按照今日实时汇率换算，约为2561.03万元人民币）收购天晟证券100%股权，成为公司的全资子公司。上述收购形成1,076.25万元账面商誉。此后，公司于2020年起陆续对天晟证券计提商誉减值准备。
此次并非兴岳资本首次被摆上货架。早在2023年12月，公司全资子公司天晟香港已与UnisenseLimited签署了《股权转让框架协议》，天晟香港拟向UnisenseLimited转让兴岳资本100%股权。但直至昨日，天晟新材公告称双方未就股权转让事项达成确定合作，经协商，双方同意签署《终止协议》。
值得一提的是，UnisenseLimited的实际控制人为吴海宙，而吴海宙为天晟新材第一大股东、董事长。资料显示，UnisenseLimited于2020年6月1日注册成立，未实际开展经营，公司也未披露相关财务数据。
6年亏超11亿，债务诉讼压顶
就本次出售资产的目的，天晟新材表示，公司基于发展战略，对于非公司主营业务板块或者持续亏损的分子公司，公司将进行剥离或者关停，以减少该部分业务/板块的管理成本及其对公司主营业务利润的蚕食。本次交易有助于公司聚焦主业，促进公司长期稳健发展。
资料显示，天晟新材成立于1998年，2011年在深交所创业板成功上市，主要从事高分子发泡的研发、生产和销售。
业绩方面，天晟新材近年来持续亏损，2019年—2024年归属于上市公司股东的净利润分别为-2.89亿元、-2.85亿元、-1.64亿元、-1.88亿元、-1.6亿元、-5865.18万元，累计亏损额超11亿元。
就2024年亏损的主要原因，公司解释称：（1）公司财务费用负担较重，全年利息费用3,968万元；（2）2024年公司计提资产减值损失1,873万元。
2025年一季度，天晟新材仍未扭亏，营收同比下滑16.69%至1.05亿元，归属于上市公司股东的净利润同比减少395.97%至-2001.43万元。截至一季度末，天晟新材资产负债率高达96.61%。
Wind数据显示，董事长吴海宙的股权质押率高达100%，质押用途为偿还债务。结合前文，接盘兴岳资本的计划泡汤，不知是否与大股东钱慌有关。
除了连年亏损导致公司深陷债务泥潭外，天晟新材目前正卷入多起诉讼案件中。
今年5月，因超4000万元实缴未到位，天晟新材遭中铁轨道交通装备有限公司（以下简称“中铁轨道”）起诉。
据悉，中铁轨道为天晟新材与中铁高新工业股份有限公司（以下简称“中铁工业”）合资设立的公司，由天晟新材持股45%。2019年7月，中铁轨道根据实际资金需求，提请股东增加第一期注册资本金1亿元。其中，天晟新材按照持股比例需实缴增资4500万元。随后，天晟新材完成了135万元的实缴出资。
中铁轨道认为，天晟新材应承担的4500万元第一期增资款仅缴纳135万元，尚余4365万元未足额实缴到位，因此对公司提起诉讼。
除此之外，今年2月，天晟新材披露称收到维赛新材起诉，对方认为天晟新材恶意提起知识产权诉讼，导致公司丧失上市条件和审核门槛，最终错过了上市窗口期，被迫终止上市，要求天晟新材登报道歉并赔偿8000万元。（本文首发钛媒体App，作者|马琼，编辑|曹晟源）
炒股配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：香港股票配资公司和前代有一定的延续性
- 下一篇：没有了
